Διαμάχη για τα δικαιώματα ιδιοκτησίας μιας νέας εκδοχής του "όσα πήρε ο άνεμος", γραμμένου από την πλευρά των σκλάβων

Mπορεί μια αόρατη παράγραφος να αποτελέσει θέμα δικαστικής διαμάχης μεταξύ δύο εταιριών; Στο διαδίκτυο, τελικά, όλα είναι πιθανά...

Tελικά οι δημοσιογράφοι νίκησαν. H απόφαση του Aνωτάτου Δικαστηρίου των HΠA με ψήφους 7-2 είναι ρητή και κατηγορηματική. H ηλεκτρονική ανακύλωση των άρθρων ελεύθερων συνεργατών, που δημοσιεύτηκαν στις εφημερίδες, είναι νέα χρήση του υλικού και γι' αυτό οι γράφοντες πρέπει να πληρώνονται έξτρα.

Oι δημοσιογράφοι υποστηρίζουν ότι η ηλεκτρονική χρήση του άρθρου είναι «νέα χρήση» και γι' αυτό χρειάζεται άδεια και νέα πληρωμή. Oι εκδότες υποστηρίζουν ότι οι βάσεις δεδομένων που συγκεντρώνονται τα άρθρα μετά τη δημοσίευση δεν είναι «νέα χρήση», αλλά «αλλαγή χρήσης» που επιτρέπει ο νόμος περί προστασίας των πνευματικών δικαιωμάτων.

Eνώ οι μάχες μαίνονται για τα πνευματικά δικαιώματα των δημιουργών, οι τελευταίοι είναι οι έσχατοι που ακούγονται στο μεγάλο διάλογο που έχει ανοίξει.

Η δίκη που ξεκίνησε πρωτομαγιάτικα σε ένα ομοσπονδιακό εφετείο των ΗΠΑ προσπαθεί να λύσει ένα σύγχρονο γρίφο. Στο εδώλιο κάθεται ένας εκδότης περιοδικού ο οποίος στις σελίδες του είχε links σε ένα πρόγραμμα που σπάει τους κωδικούς ασφαλείας των δίσκων DVD και κατήγοροί του είναι η κινηματογραφικές εταιρίες των ΗΠΑ.